이게 너에게 법적인 직업이 될 수 있을까?
특허 소송 대리인은 하루 종일 무엇을하고 누가 그 분야에 적합한가? 이것이 당신을위한 완벽한 법률 영역이 될 수 있습니까?
특허 소송 대리인은 무엇을합니까?
발견 요청을 전파하고 응답하고 , 기소를 취하고 방어하며, 법원을 위해 문서를 작성하고, 법률 연구에 종사하는 등의 전형적인 소송 작업 외에도 특허 소송 대리인은 이전 기술을 조사하는 데 많은 시간을 소비합니다. " 선행 기술 ") 및 기술 전문가와의 협력. 기술적으로 구부러진 점이 있다면, 이것은 당신을위한 분야 일 것입니다!
가장 기본적인 수준에서, 피고는 두 가지 방법으로 특허 침해 주장을 방어 할 수 있습니다. 즉, 특허가 무효라고 주장하고, 침해하지 않는다고 주장함으로써 (유효한 것으로 판명 된 경우). 특허를 무효화하려면 특허가 부여되었을 때 새로운 발명이 아니 었음을 입증하는 것이 필요합니다. 이는 다른 누군가가 이전에 똑같은 것을 "발명"했음을 보여줌으로써 수행 할 수 있습니다. 따라서 특허 소송 대리인의 시간 (특히 준회원 수준)의 상당 부분은 특허 개념을 선행 한 초기 유사 기술을 찾는 데 소비됩니다.
충분한 관련 선행 기술이 존재한다는 판사 또는 배심원을 설득하고 근본적인 특허를 무효화 할 수 있습니다. (반대면에서, 기소 측 특허 변호사는 피고인이 소개 한 선행 기술이 청구 된 발명과 구별되는 이유에 대해 논쟁하기 위해 많은 시간을 할애해야한다.) 모든 경우에있어서, 이러한 논증은 전문가의 증언을 필요로한다. 현장의 교수들로부터 근본적인 주장 기술이 무엇인지, 그리고 이전의 발견이 어땠는지 (또는 유사하지 않은지)를 법원에 설명하기 위해
특허가 유효한 것으로 판명되면, 주장은 피고의 기술이 특허의 적용을 받는지 여부로 이동합니다. 이것은 당사자들이 특허 주장 (즉, 실제 작성된 특허 언어)을 깊이, 거의 형이상학 적으로 읽는 "주장 구성 (claim construction)"으로 알려진 프로세스에 의해 주도됩니다. 수백 페이지 분량의 단서가 한 구절의 의미로 쓰여질 수 있습니다 (주장이 원래 작성되었을 때 아무런주의를 기울이지 않았을 가능성이 큽니다). "is"의 의미에 대한 논의에 대해 낮은 허용 오차가있는 경우 클레임 구축에 미친 점이 있음을 알 수 있습니다. 그러나주의 깊게 언어를 읽는 것을 좋아한다면 (그리고 꿰 뚫을 수없는 문구가 무엇인지에 대한 창조적 인 주장을 세우십시오), 당신은 그것을 좋아할 것입니다!
어떤 배경이 특허 소송에 적합한가?
특허 소송에 기술적 인 배경이 필요할 것이라고 예상 할 수도 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 물론 컴퓨터 공학, 공학, 생물학 등의 기술 교육은 유용하지만 소위 "특허 소송 대리인"이 영어 전공이었습니다! 대부분의 경우, 그들은 일반 소송 원으로 시작하여 수요가 증가함에 따라 현장으로 이동했습니다.
즉, 오늘날 대부분의 사람들은 특허 소송 직원으로 고용되지 않을 것이라고합니다.
점점 더 많은 기업들이 공식 훈련이나 학위를받지 못했다고하더라도 기술적 배경을 가진 젊은 특허 소송 대리인을 찾고 있습니다. 코드를 읽고 소프트웨어 엔지니어에게 지능적으로 말하면서 소프트웨어 회사에 근무하는 특허 소송 대리인에게는 큰 도움이됩니다. 하드웨어 특허 분쟁의 경우 팀원 중 최소한 한명의 변호사도 전기 기술 학위를 소지하고있을 지 모르지만, "비 기술적 인"변호사도있을 것입니다. 그는 또한 선구자 역할을하고 재판에서 시작과 끝을 주장합니다 비 기술 증인을 조사합니다.
간단히 말해서, 특허 소송은 기술적 인 배경을 가진 변호사에게 매우 적합하지만 그런 배경이 부족해서 반드시 실격이되는 것은 아닙니다!