일과 삶의 균형은 오늘날의 여성과 그녀의 필요를 확인하지 못함
청문회에 '직장 생활'이라는 용어가 싫은가요? 많은 여성들이 있습니다. 이 용어는 여성이 직면하는 상충되는 요구를 확인하기 위해 만들어졌습니다. 아마 여성이나 메시지를 내고자하는 여성이 발명했습니다. "우리 모두 할 수는 없어요."
이와 관련하여이 용어 는 다소 성 차별 주의자이다. 왜냐하면 그것은 남성이 목표로 삼거나 남성과 동일시했기 때문이다. 마지막으로 한 남자가 자신의 인생에서 아이들을 공원으로 데리고 가기 위해 더 나은 균형이 필요하다고 말한 것을 언제 들었습니까?
그리고 왜 남성들은 자신의 삶의 균형을 잘 맞춰야하지 않습니까? 그들이 집안일과 육아 로 더 많은 것을 던지려면 여성은 너무 엷어지지 않을 것입니다.
사실, 우리는 50 년 전에 사람들이 실제로 돕는 변화하는 사회에서 살고 있습니다. 20 년 전보다 더 많은 싱글 아빠가 있습니다. (미망인이 아니기 때문에 싱글 아빠.) 남자들은 천천히 좀 더 공개적으로 학교로 돌아가고 싶어하는 아내를 양육하고지지합니다. 그러나 이것은 가계별로 집안에서 조용히 행해지 며, 사회 전체가 남성이 더 많이 기여하고 있음을 아직 받아들이지 않았습니다.
여전히 여성들은 자신들이 기대하는 것, 또는 자신들이 기대 한다고 생각 하는 것과 계속 투쟁합니다. 여성은 최고 아내, 최고 엄마 및 직업 여성이되기 위해 노력합니다. 그동안 그들은 나이가 들고, 체중을 늘리고, 노동 인구의 젊은 여성과 경쟁하는 것에 대해 강조합니다.
용어 일과 삶의 균형은 여성이 정말로 필요로하는 것을 확인하지 못함
'일과 삶의 균형'이라는 문구는 한 편, 가족 및 / 또는 다른 쪽에서의 일을 통해 규모의 이미지 (여성들은 종종 전쟁과 관련이있는 것)를 연상시킵니다.
중간에 모든 양 균형을 잡으려고 양쪽 팔을 벌린 여성이 있습니다. 그 여인은 중간에 잡힌 안정제가 그녀의 삶을 두 부분으로 나눠서 - 그녀가 있어야한다고 느끼고 사회가 어디에 있어야한다고 말했는지 나타냅니다.
그러나 한 여성은 전체 존재이며 그녀의 삶의 두 가지 (중요한) 측면이 아니라 전체 존재로서의 그녀의 초점이되어야합니다.
'일과 삶'에 대한 '이것 또는 그'정의는 여성을 종업원으로 두 가지 완전히 다른 역할, 즉 노동자 또는 관리인 으로 정의하고자합니다. 여성들 은 이러한 (그리고 많은 다른) 역할을 수행하지만 이러한 역할의 구현을 대표해서는 안됩니다.
일과 삶의 균형 이 여성에게 행복의 열쇠 인 것으로 팔렸습니다. 우리가해야 할 일이 있다면, 미쳐 버리지 않고 우리의 역할을 더 잘 채울 수있는 방법을 찾는 것입니다. 여성에게 부당하게 판매되는 최종 메시지는 우리가 일하는 삶의 우선 순위를 더 잘 정한다면 우리는 친구, 가족 및 우리 자신과 보내는 데 더 많은 시간을 할애해야한다는 것입니다. 문제는 더 많은 개인적인 시간을 달성하기 위해서는 상당한 양의 작업이 필요하며 '균형'이라는 용어는 의미가 없다는 것입니다. 아주 적은 사람들은 일하는 시간의 절반을 보내고 싶지 만 절반은 일하지 않을 수 있습니다.
삶의 균형을 더 필요로하는 집 밖에서 일하지 않는 여성들이 많이 있습니다. 그리고 집에서 쿠키를 굽는 시간을 더 많이 추가하려고 노력하는 직업 여성들은 자신의 손해를 보게됩니까?
일과 생활의 균형이라는 용어는 처음에는 균형이 있어야한다는 것을 의미합니다. 존재하지 않는다면 우리에게 뭔가 잘못되었습니다.
일과 삶의 균형은 여성이 경향이있는 시간을 찾으려고하는 또 하나의 과제입니다. 우리의 오랫동안 한 가지 더 많은 일을 실패하고 하루에 성취하지 못한다고 느꼈습니다.
우리가 더 우선 순위를 매기거나,보다 잘 조직하거나, 열심히 노력함으로써 더 나은 삶의 균형을 이룩할 수 있다고 생각하는 것은 어리 석음입니다.