대부분의 법률 학교에는 환경 법률, 인종 및 성별, 지적 재산권 및 그 이상의 범위에 이르는 특정 주제에 관한 한 가지 주요 저널 법률 인 " School X Law Review "와 더 작은 특수 전문 저널이 있습니다.
교수가 법적인 주제를 생각해 볼 수 있다면, 법률 저널이 주제의 나라 어딘가에 존재할 가능성이 있습니다!
법률 학생의 경우 법률 저널 직원과 합류 할 여러 가지 이유가 있으며 법률 경력에 매우 유익한 활동이 될 수 있습니다. 그러나 저널을 사용하는 것은 시간이 많이 걸릴 수 있으므로 잠재적 인 측면과 단점을 균형을 맞추고 이해하는 것이 중요합니다.
법률 저널 작업
법조계를 벗어난 사람들은 때로는 다른 학문 분야와 마찬가지로 법이 실제로 동료간 검토 저널을 갖고 있지 않다는 사실을 알고 놀라곤합니다. 예를 들어, 의학이나 인문학 분야의 학술지는 학자에 의해 운영되며 해당 분야에서 일하는 다른 학자들에 의해 선정되고 검토됩니다.
법률에서는 학생들이 저널을 운영하고 기사를 선택하고 편집합니다.
교수는 다양한 저널에 자신의 연구 결과를 제출하고, 학생 편집자는 게시 대상을 결정합니다.
법률 학생으로서 당신에게 의미하는 바는 법학 저널의 이사회에 참여함으로써 법적인 장학금과 담론을 형성하는 데 잠재적으로 도움이 될 수 있다는 것입니다. 전형적으로 이러한 직책은 3L 학생들을 위해 예약되어 있습니다.
게시판에 게시하려면 게시판에 게시하기 전에 기사를 편집하고 인용 할 때 트렌치에 시간을 할애해야합니다.
법학 저널의 1L 또는 2L 멤버로서 대부분의 시간은 법률 도서관이나 온라인 (저널이 허용하는 경우)에 보관되며 모든 단일 인용문이 완벽하고 모든 출처가 존재하도록 보관소 깊숙이 파고들 것입니다 , 그리고 저자가 주장하는 것을 말한다. 일반적으로 기사의 몇 페이지 만 작업하게되므로 솔직히이 작업이 재미 있지 않습니다.
단점은 수표 수표를 작성하는 데 매우 능숙하다는 것입니다. 법학 저널을 몇 달 동안 열면 Blue Book 전문가가됩니다. 이것은 변호사 (당신이 아마 최종 인용문 수표를하는 사람 일 때)로서 일의 초기 년 동안 매우 유용하고, 고용주가 가치있는 경향이있는 스킬 셋입니다.
귀하의 법적 경력을위한 법률 저널 작업의 장단점
학교에서 주요 Law Review 에 입회하도록 권유하신다면, 이는 큰 영예이며 아마도 받아 들여야합니다. 재판관은 이력서에 대한 법률 검토 (귀하가 사무원을 신청할 때)를보고 싶어하며 많은 법률 회사 및 기타 고용주도 마찬가지로 인상적입니다. 업무가 지루하고 시간이 많이 걸리는 경우 라하더라도 Law Review 에 참여할 기회가 줄어들는 사람은 거의 없으며, 그럴만한 이유가 없을지라도 어느 쪽도 아니어야합니다.
보다 까다로운 질문은 비 법률 검토 법률 저널에 가입하는 것이 합리적인지 여부입니다. 이 두 번째 저널은 일반적으로 권위가 적기 때문에 절충안은 더욱 심각합니다. (각 학교에는 2 차 저널에 대한 명성의 계급이 있기 때문에 어떤 제안을 받아 들일지를 생각할 때이를 확실히 이해하고 싶을 것입니다.)
저널이 당신이 깊이 관심을 갖고있는 법률 분야를 다루는 경우, 직원들과 합류하는 것이 거의 확실합니다. 주제에 관심이있는 다른 사람들과의 관계를 구축하고 (네트워킹에 유용함), 해당 지역의 장학금을 최우선으로 생각하고 배울 수있는 유용한 시소 확인 기술을 배우게됩니다 어떤 법률 저널에.
그러나 주제에 관심이 없다면 상황이 좀 더 어두워 질 것입니다.
이력서에 특별히 흥분하지 않는 저널 제안을 받아들이는 것이 현명하지 않을 수도 있습니다. 물론, 어떤 가치가 있지만, 그 시간을 의사 결정 과정, 프로 보노 (proono) 프로젝트, 인턴쉽 또는 부업 일지라도 경력 경로와 직접적으로 관련이있는 활동으로 파고들 수 있습니다.
저널 제안을 거절하는 것은 어려울 수 있지만 합법적 인 경력으로하고 싶은 일과 직접적으로 관련이있는 다른 분야에서 탁월한 능력을 발휘한다면 가치가 있습니다!