"CSI 효과"퇴치

클라우드 드라마 클라우드 사실과 수사에 관한 소설

범죄 드라마는 재미 있고, 매력적이며, 재미있게 볼 수 있지만 좋은 것보다 해를 입힐 가능성이 있습니까? TV 쇼의 엄청난 인기는 법의학 및 범죄 현장 조사 분야에 대한 관심을 높이는 데 많은 도움이되었지만 단점이있을 수 있습니다. CSI 효과

CSI 효과

법의학 및 법 집행 공동체 사이에는 이러한 쇼에서 제시된 기술 및 전술로 인해 대중의 경찰 능력에 대한 비현실적인 기대와 잠재적 인 배심원이 생길 수 있다는 우려가 있습니다.

" CSI 효과"란 범죄 사건이 한시간 안에 끝날 수 있다는 유머러스 한 생각에 적용되는 용어이며 항상 죄책감에 대한 명백한 증거가 있음을 나타냅니다.

범죄 현장 수사 대 TV의 현실

법의학 분야에서 큰 발전이 이루어졌지만 범죄 현장이 처리 될 것으로 기대하는 것은 비현실적이며 증거를 분석하고 사건에 배정 된 형사 또는 범죄 수사관이 끝나기 전에 결정적인 법의학 보고서를 완성해야합니다. 현장을 떠난 후 사무실.

불행히도, 그것은 많은 희생자가 기대하는 것입니다, 그리고 지금 많은 배심원들이 찾는 것입니다. 그들이 그것을 보지 못했을 때, 변호사는 법 집행 수사관이 자신의 일을하지 않은 것처럼 보이게하기 위해 DNA 나 다른 흡연 총 증거의 부족을 종종 이용합니다. 보통, 진실에서 더 멀어 질 수는 없습니다.

범죄 현장 수사는 시간이 아닌 일 걸립니다.

대신 범죄 현장 수사와 장면 처리에는 수 시간이 걸리고, 때로는 오염을 피하기 위해 올바르게 수행됩니다.

증거가 수집 된 후에는 적절한 임시 저장 시설로 보내져 적절한 실험실로 보내지기 전에 기록되고 추적됩니다.

세심한 기록을 지켜야하고 엄격한 증거 규칙을 따라야하기 때문에이 과정만으로도 수 시간이 아닌 며칠이 걸릴 것입니다.

범죄 현장 조사관이 현장에서 증거를 수집하고 직접 실험실로 가져 와서 현미경으로 뛰어 다니거나 실험실 기술 담당자에게 "나를 부탁하고 저 하루 "는 단순히 일어나지 않습니다.

사실 부서 또는 범죄에 따라 많은 법의학 기술자가 현장에 전혀 응답하지 않습니다. 혈흔 패턴 분석가 와 같은 일부 전문 기술자는 현장에 응답하고 자신의 증거를 수집 할 수 있습니다. 대부분의 법의학 기술자는 경찰 탐정이나 경찰이 수집 한 증거를 분석합니다.

범죄 현장 수사 대기 게임

일단 증거가 실험실로가는 길로 들어가면 꽤 자주 앉아서 더 기다립니다. 전국의 범죄 연구소에는 엄청난 양의 백 로그가 있습니다. 대부분의 증거는 처리하는 데 한 달 이상 걸릴 것입니다.

DNA와 같은 일부 증거는 1 년 이상 걸릴 수 있습니다. 사실은 너무 많은 경우와 충분한 자원이 없다는 것입니다. 조사관이 증거에 "급한"요청을하면 운이 좋으면 1, 2 주 후에 결과를 얻을 수 있습니다.

범죄 현장 수사는 완전히 그림이 아닙니다.

과학 수사대 팬들은 또한 법의학 탄도 기술자 가 범죄 현장에 연결되거나 DNA 프로파일이 발견 될 때 울리는 종소리와 휘슬 또는 경보가 없다는 사실에 실망하게됩니다.

그림이 컴퓨터 화면에 나타나지 않으며 "대령이 연구에서 리볼버를 사용했다"고 명확하게 선언 할 컴퓨터 소프트웨어는 없습니다. 대신 분석이 완료된 후 일치하는 항목을 검색하기 위해 다른 데이터베이스에 입력 할 코드 또는 일련의 코드가 표시됩니다.

범죄 현장 조사에 실제 입력이 필요합니다.

DNA와 지문의 경우 파일에 이미 데이터가있는 경우에만 일치를 찾을 수 있습니다. 국가의 모든 사람들의 DNA 프로파일을 포함하는 포괄적 인 데이터베이스가 존재하지 않습니다.

실제로, 인구의 3 %가 넘는 사람이 파일에 DNA 프로필을 가지고 있지 않습니다.

지문 기록의 수는 상당히 많지만, 텔레비전에 묘사 된 용의자를 식별하는 속도와 효율성을 재현하는 데 필요한 수의 근처에는 아무데도 없습니다.

일반적으로 분석을 수행하기 위해 조사관은 용의자를 염두에두고 DNA 또는 지문 샘플을 요청해야합니다. 이것은 DNA를 복용하는 것이 발작으로 간주되기 때문에 수행되는 것보다 때로는 더 쉽습니다. 피험자가 샘플 제공을 거부하면 수색 영장이 요구됩니다.

형사 범죄 현장 수사에 함께 조각을 넣어

증거를 분석하는 것이 한 가지입니다. 적절하게 적용하는 것은 완전히 다른 것입니다. 대중적 신념과 텔레비전에 묘사 된 것과는 반대로, 죄책감을 입증하는 단 하나의 "흡연 총"은 거의 없습니다. 대신 합리적 의심을 넘어 죄책감을 드러내 기 위해 여러 증거와 증언을 토대로 사례가 만들어 지고 신념이 성립됩니다.

이를 위해 형사는 법의학 기술자의 발견을 받아야하며 훨씬 더 큰 퍼즐의 한 부분으로 간주해야합니다. DNA 나 지문이 수사관에게 정말로 말할 수있는 유일한 것은 범죄 현장에 용의자가 있다는 것입니다. 이것은 그가 범죄를 저지른 것이거나 범죄가 저지른 시점에 반드시 존재했음을 의미하지는 않습니다.

범죄 수사 팀웍

범죄, 특히 복잡한 범죄를 해결하는 데는 엄청난 양의 팀워크와 인내가 필요합니다. 용의자가 확인되고 체포되기 전에 적절하고 철저한 수사가 수개월이 걸릴 것이며, 수사와 수사가 수년되기 전에 수개월이 걸릴 것입니다.

이것이 대중 문화에서 묘사 된 것보다 훨씬 지루한 과정 인 것처럼 보일 수 있지만, 공정이 적절하고 공정하게 분배되도록해야합니다.

범죄 현장 조사가 어렵지 않았다면, 재미가 없었을 것입니다.

이것은 법의학 과학 경력 이나 다른 범죄학 경력에 대한 관심을 결코 감소시키지 않아야합니다. 실제로, 조사가 텔레비전에 나타나는 것처럼 쉽다면, 실제로는 그들이하는 것보다 훨씬 흥미롭고 지적으로 자극을받을 수 있다고 주장 할 수 있습니다.