샐린저의 "호밀의 포수"
작가가 1 인칭 시점을 사용하는 이유
픽션에서 1 인칭 시점을 사용하는 데는 여러 가지 좋은 이유가 있습니다. 올바르게 사용하면 스토리 텔링을위한 매우 효과적인 도구가 될 수 있습니다.
- 자서전 적으로 적어도 어느 정도는 소설을 쓰고 있습니다. 독자는 경험 한대로 독자가 만든 세계를 정확하게보고 싶을 것입니다. 이 접근법의 한 예로 Sylvia Plath의 "The Bell Jar"가 있습니다.이 주인공은 시인 자신을 간략하게 위장한 버전입니다.
- 독특한 "외부인의"관점에서 본 세계를 만들고 싶습니다. "호랑이 잡는 사람"과 Harper Lee의 클래식 인 "Mockingbird를 죽여라"는 성인 세계에 대한 관찰이 순진하고 예리한 젊은이들의 관점에서 이야기됩니다. 제 3 자 내레이터 또는 성인 스토리 텔러는 이러한 이야기에 대해 동일한 특성을 나타낼 수 없습니다.
- 독자는주의 깊게 편집 된 일련의 이야기 요소를 경험하고 특정 관점에서만 경험할 수 있기를 원합니다. 이 기술은 문학과 장르 픽션 모두에서 효과적입니다. 그것은 종종 낭만과 신비 작가들이 주인공들이 겪은 드라마와 불확실성에 참여하고 있다는 느낌을 독자에게주기 위해 사용됩니다.
- 당신은 독자를 오도하고, 적어도 어떤 경우에는 극적인 계시로 놀라게하고 싶습니다. 3 인칭 음성으로 독자를 오도하는 것은 가능하지만, 신뢰할 수없는 내레이터를 통해 그렇게하는 것이 훨씬 더 효과적입니다. Holden Caulfield의 "The Catcher in the Rye"는 신뢰할 수없는 내레이터의 고전적인 예입니다. 신뢰할 수없는 내레이터의 또 다른 매우 효과적인 사용은 Agatha Christie의 유명한 수수께끼 인 "The Roger Ackroyd의 살인 사건"에 있습니다.
여러 관점
일부 소설은 견해를 섞을 것입니다. 이것은 여러 소설이 동시에 진행되는 더 긴 소설이나 더 복잡한 소설에서 더 일반적입니다. 저자는 각 이야기가 나레이션이라는 측면에서 서로 다른 필요를 가지고 있다고 판단 할 수 있습니다. 제임스 조이스 (James Joyce)의 "율리시즈 (Ulysses)"는 이것의 유명한 예입니다. 이 소설의 대부분은 3 인칭 시점을 사용하여 작성되었지만 여러 에피소드에서는 1 인칭 내레이션을 사용합니다.
장점과 단점
1 인칭 관점은 독자가 특정 인물의 시점에 가까운 느낌을 갖도록 해줍니다. 그것은 독자가 말할 수 있도록합니다. 또한 작가는 허구의 세계에 대한 독자의 관점을 만드는 도구를 제공합니다. 모든 사람이 자신의 개인적인 관점에서 이야기를하는 것에 익숙하기 때문에 1 인칭 사람을 사용하는 것도 작문자에게 더 쉬울 수 있습니다.
그러나 1 인칭 시점은 독자를 그 하나의 관점으로 제한합니다. 그들은 해설자가 알 수있는 것만 알 수 있으며, 이는 이야기와 관련된 다른 등장 인물에 따라 이야기를 더 어렵게 만들 수 있습니다.