미디어 바이어스 혐의로 예상
정치 캠페인에 대한 모든 보고 에는 좋거나 나쁜 소식이 포함됩니다. 당신이 후보자를 충당하기 위해 배정 된 경우, 그녀가 걸음을 맞은 날에 말장난을하거나, 사실을 잘못 설명하거나 때로는 말 그대로 넘어 지기도합니다. 지나치게 공격적 인 선거 운동가가 유권자를 생각하게 만들려고해도 사실을보고하는 것은 언론 편향과 동일하지 않습니다.
스토리에 대한 정확성 확인
미디어 편견 이없는 일부 기자는 게으른보고의 유죄이며 정치적기만의 결과 인 것처럼 보일 수 있습니다. 선거 운동가들이 후보자에게 이익이된다면 보고서를 파편에 기꺼이 찢을 수 있기 때문에 모든 정치 이야기가 정확해야합니다.
어떤 기자는 자신의 이야기가 캠페인을 기쁘게하거나 혼란스럽게 할 것인지를 안다. 출판 될 기사에 낙진이있을 것으로 의심되는 경우 자신과 미디어 회사를 보호하기 위해 사실에 대해 빗어 내십시오.
귀하가 제시하는 정보에 대해 귀하가 완전히 확신하고 있는지 결정하십시오. 출처가 상대방 캠페인의 보도 자료 인 경우 사실을 독립적으로 확인하거나 적어도 비난을하는 상대방이 아니라 상대방임을 분명하게 확인하십시오.
조잡한 귀속은 당신을 곤경에 빠뜨릴 수 있습니다.
인터넷의 일상 세계 에서조차도 온라인 귀인은 명확해야하며 트위터 나 페이스 북에 게시물이 포함되어 있어야합니다.
당신의 이야기가 모든 후보자에게 공평한 지 판단하십시오.
정치적 이야기 는 완전히 정확할 수 있지만 후보자들에게는 완전히 공정하지 못합니다. 이것은 미디어 편견에 대한 혐의가 당신에게 불리한 또 다른 쉬운 방법입니다.
부유 한 후보자가 허점을 창의적으로 사용하여 소득세를 거의 내지 않았다는 것을보고하면, 다른 후보자의 세금 신고를 조사하기 위해 청중에게 빚진 빚이 있습니다. 해당 정보를 사용할 수없는 경우이를보고해야합니다.
공정성은 철저한 사실 발견 이상의 것을 포함하며, 또한 이야기의 표현에주의 깊은 관심을 포함합니다. 다른 형태의보고에서 작동하는 창의적인 글쓰기 기술은 정치적인 이야기에서 위험합니다.
소득세의 예를 사용하여, 후보자가 세금을 "미미하거나"적게 지불했다는 사실은 귀하의 개인적인 판단이 귀하의 서면에 영향을 미치게하는 것입니다. 세금 전문가가 후보자가 세금으로 10 배를 지불해야한다고 말하면 전문가에게 설명합니다. 이 세금 정보를 "밝혀 냈다"는 것을 자랑하는 것은 후보자가이 세금 정보를 숨기려고했다는 것을 의미합니다.
네가 한 모두가 그녀의 보도 자료를 읽었다면, 당신은 아무 것도 밝히지 않았다.
미디어 바이어스에 대한 자신감을 지키기
언론의 편견에 맞서 자신을 변호 할 준비를하는 좋은 방법은 그 혐의를 스스로 실천하는 것입니다. 관점을 나타낼 수있는 용어 및 아이디어를 받아들이도록 이야기를 뒤지는 법을 배웁니다.
캠페인 관리자가 캠페인에 불쾌감을주는 이야기가 미디어 편향의 예가되는 것에 대해 불만을 제기하는 경우, 귀하가 제작 한 긍정적 인 이야기를 지적하십시오. 당신은 그에게 사과해야 할 의무가 없으며, 당신의보고가 균형을 이루고 있음을 상기시켜줍니다. 내일 그에게 빛나는 이야기를 해줄 것이라고 약속하지 마십시오.
언론 편향에 대한 주장에 익숙한 유권자들은 당신이 부당하게 도살했다고 생각하는 후보자를 숭배한다면 설득하기가 더 어렵습니다. 이야기가 불공평하고 부드럽게 자신을 변호한다고 믿는 이유를 묻습니다.
당신이 이길 수 없다는 주장을하는 것은 아무런 유익이 없습니다.
정치 캠페인은 롤러 코스터 타기입니다. 캠페인이 중단되면 손가락이 종종 뉴스 보도를 가리 킵니다. 자신의보고 기술에 대한 자신의 힘든 질문에 답하면서, 언론의 편견에 대한 근거없는 혐의로부터 명성을 보호 할 수 있습니다.