Flickr, Facebook 또는 Creative Commons에서 이미지 사용에 대한 정보 얻기
문제는 많은 사람들이 자신의 웹 사이트에서 이미지를 사용하는 것이 좋을 때를 이해하지 못한다는 것입니다.
- Flickr에서 본 사진을 사용할 수 있습니까? 아니, 허락없이.
- 이미지가 크리에이티브 커먼즈와 함께 나열되면 크레딧을 주어야합니까? 예, 작성자 / 소유자 상태와 정확히 일치 해야합니다.)
- Facebook 페이지에 친구가 게시 한 그림 이미지가 표시되면 저작권 침해입니까? 법원은 아직 결정을 내리지 못했지만, 재사용하거나 직접 보내면, 저작권 침해입니다.
- 또는 구매하는 10,000 장의 이미지 디스크는 어때요? 그것들을 사용할 때 크레딧을 주어야합니까? 템플릿을 구입 한 경우 라이선스가없는 이미지가 포함되어 있어도 법적 책임을 면제받을 수 있습니까? 직접 디스크를 구입하거나 저작권 침해가 될 수 있습니다.
대부분 인터넷에서 찾은 이미지는 허가없이 이미지를 자유롭게 사용할 수 있다고 사이트에서 명시하지 않는 한 사용 허가, 속성 또는 라이센스를 구입하지 않고 사용할 수 없습니다.
미국 정부 사이트 중 일부는 이미지 및 콘텐츠를 저작자 표시 또는 라이선스없이 자유롭게 사용할 수 있습니다. 이미지 사용과 관련하여 가장 좋은 방법은 이미지가 저작권으로 보호되어 있다고 가정하는 것입니다.
YouTube 저작권 혼란
많은 초보 웹 개발자와 즐거움을위한 사이트를 만드는 사람들은 Google 검색에서 찾은 이미지가 저작권 보호의 대상이 될 수 있으며 보호 된 이미지를 사용하면 법적 결과가 무엇인지 이해하지 못합니다.
어쩌면 당신은 학교용 웹 사이트를 만들었을 뿐이지요. 법은 명백합니다. 도둑질은 당신이 그 이익을 얻는 것과 상관없이 훔치고 있습니다.
YouTube는 많은 사용자가 립싱크 동영상과 콘서트 중 휴대 전화로 비밀리에 촬영 한 동영상을 게시 할 수 있기 때문에 저작권을 훨씬 더 이해하기 어렵게 만듭니다. 기술적으로 저작권 침해를 구성합니다. 일부 동영상이 신고되거나 삭제 된 이유는 무엇입니까?
Google 저작권 혼란
Google에서 이미지를 검색하면 결과가 미리보기 이미지 갤러리에 표시됩니다. 이미지 및 이미지에 대한 정보 (때로는 약간 큰 크기로 표시) 위에 마우스를 올리면 '저작권 보호 가능'이라는주의 문구가 표시되지 않습니다. 면책 조항이 표시되지 않은 축소판 갤러리에서 복사하면 경고하지 않은 법을 위반하는 것일 수 있습니다. 실제로 이미지를 클릭하고 해당 Google주의 사항에서 이미지가 잘린 웹 사이트를 방문하면 오른쪽의 '이 이미지는 저작권의 대상이 될 수 있습니다.'라는 메시지가 표시됩니다.
질문 : 라이센스를 구입하지 않고 사이트에 이미지를 표시 할 수없는 경우 검색 엔진이 합법적으로 자신의 웹 사이트에 이미지를 표시 할 수 있습니까?
어떻게 귀하의 웹 사이트에있는 귀하의 가족 사진이 당신에게 속한지만, 전세계 검색 엔진은 귀하의 허락없이 그들을 표시 할 수 있습니까? 그들은 특별한 협정이나 초능력을 가지고 있습니까?
그래도 Google은 저작권 경찰이 아닙니다. 그들은 검색 엔진입니다. 아마도 그들은 자신의 검색 엔진을 사용하는 모든 사람들이 자신의 저작권법을 알기에 충분히 똑똑 할 것으로 기대합니다.
하지만 검색 엔진이 명확하게 밝히지 않기 때문에 나는 다른 사람의 사이트에 워터 마크가없는 이미지를 여기에서 보았 기 때문에 그것을 사용할 수 있음을 의미하지는 않습니다. " 검색 엔진은 "돈을 지불하지 않고도 이미지를 보여줄 수 있기 때문에 다른 사람들에게도 똑같은 일을 할 수 있다는 의미는 아닙니다."