Payola : 차트 영향

Payola는 음악 사업에서 큰 no-no이지만 여전히 영구적 인 문제입니다. Payola는 음반사 나 라디오 방송국에 지불하는 기타 이해 관계자가 특정 아티스트 (현금 또는 물품 중 하나)를 상연하는 행위를 기술하는 데 사용되는 단어입니다. 연습은 명백한 함축성을 가지고 있습니다. 돈이 라디오 플레이와 교환되어 바뀌면 특정 아티스트는 다른 사람들보다 더 많은 노출을 얻습니다. 노출은 음악 비즈니스에서 큰 비중을 차지하는 열쇠이며 이상적인 세계에서 대중 매체의 예술가와 노래에 대한 반응은 대량의 미디어 노출을받는 사람을 이끌어 내야합니다.

페이 놀라가 그림을 입력하면 레코드 레이블은 어떤 아티스트가 실패할지, 어떤 아티스트가 성공할 지 결정합니다. 즉, 경기장이 더 이상 수평이 아닙니다.

파올로 스캔들은 1959 년에 가장 인기있는 DJ 들인 앨런 프리드 (Alan Freed)와 거의 같은 경력을 가진 딕 클라크 (Dick Clark) 중 한 사람을 잃고 1959 년 록 라디오 세계를 머리로 돌려 놓았습니다. 그 이후로 음악 산업은 페 놀라를 단속하기 위해 노력했지만 연습은 계속됩니다.

최신 개발

2005 년, 세계 최대 음반사 중 하나 인 Sony BMG 가 뉴욕 주에서 payola에 종사 한 것에 대해 유죄를 선고 한 이후, 벌금 1,000 만 달러를 지불해야했을 때, payola의 문제는 다시 번성했다. 이 소송에서는 Sony 회사 내의 여러 레이블이 DJ들에게 최신 Jessica Simpson 앨범의 대본과 관련된 소니 아티스트를위한 현금 및 물품으로 보상을 받았다고 전했다. 레이블은 연습을 숨기기 위해 gerat 길이로갔습니다. 어떤 경우에는 가짜 프로모션 경연 대회를 열고 DJ에게 모든 상을 수여했습니다.

이 스캔들은 최근 몇 년 동안 가장 큰 페이롤 스캔들 중 하나입니다.

2006 년에 미국의 라디오를 감독하는 연방 통신위원회 (FCC)는 수백 개의 미국 라디오 방송국에 대한 페 놀라 관행에 대한 조사를 시작했다고 발표했습니다.

배경

Payola는 때로는 "Play for Play"라고도하며 상업 라디오만큼 오래되었지만 록 음악과 유익한 록 뮤직 라디오의 출현으로 본격적으로 발돋움했습니다.

노래 자체에 대한 돈을 수령 한 라디오 방송국이 그 사실을 청취자에게 공개하는 한, 행위 자체는 미국에서 불법이 아닙니다. 다음을 포함한 여러 가지 노래가 패러디 사례를 패러디 한 것으로 기록되었습니다.

"pay to play"라이브 퍼포먼스 주제는 종종 payola에 관해 이야기 할 때 토론에 들어갑니다. 공연 수익은 밴드가 쇼를 할 기회를 얻기 위해 발기인에게 돈을 지불하는 것입니다. 관행은 불법이 아니지만, 매우 비판적이고 확실히 밴드에게는 적합하지 않습니다.

찬성

돈을 지불 할 프로가 있습니까? 경력이 활발 해지는 아티스트 또는 매출 증가를 보는 라벨이 아니라면 실제로는 그렇지 않습니다. 불행히도, 노출은 사업에서 전투의 99 %이기 때문에, 페 놀라는이 사람들에게 돈을 지불 할 수 있습니다.

단점

Payola는 거의 모든 사람에게 상처를줍니다. 일부는 payola의 연습에 대한 죄수입니다 :

그것이 서있는 곳

오늘날과 마찬가지로, 페 놀라는 여전히 불법이며, 여전히 널리 퍼져 있습니다. 불행히도, 관련된 사람들이 그것과 함께 떠날 때, 그것은 작동합니다. 그러나 Sony BMG 사건은이 문제에 대한 새로운 시각을 불러 일으켰고 단속이 진행 중이다.