디지털 법의학 전문가 존 어빈 (John Irvine)
- Digital Forensic Expert Job에 대해 자세히 알아보십시오.
사이버 공간은 점차 "범죄율이 높은 지역"이되어 가고 있으며 경찰의 존재에 대한 필요성은 쉽게 드러납니다.
그것이 바로 디지털 및 멀티미디어 과학 분야 와 John Irvine과 같은 사람들이 들어오는 곳입니다.
디지털 법의학 분야의 개척자 중 한 명인 John은 대부분의 사람들이 그러한 일이 있다는 것을 알기 전에 컴퓨터 조사를 실시하고있었습니다. 현재 그는 데이터 복구 및 디지털 법의학을 전문으로하는 사기업 인 CyTech Services의 기술 개발 담당 부사장을 역임하고 있습니다.
존 메이슨 (George Mason) 대학의 디지털 법의학 교수 겸 컴퓨터 법의학 (Computer Forensics)의 법률 및 윤리적 문제를 가르치는 교수이기도합니다. 그는 정보 시스템에서 이학 석사 학위를 받았으며 소프트웨어 시스템 엔지니어링 분야에서 석사 학위를 받았습니다.
그는 1997 년부터 FBI, DEA 및 수많은 민간 컨설팅 회사와 함께 공공 및 민간 부문에서 컴퓨터 법의학 분야에서 일하고 있습니다. 그는 또한 Arcola 자원 봉사 소방서와 자원 봉사자. 그는 바쁜만큼 빠르게 성장하는 디지털 법의학 분야와 업계에서 일하는 것과 관련하여 우리에게 몇 가지 질문에 답할 시간을 갖게되었습니다.
디지털 법의학 전문가와의 인터뷰 John Irvine :
Tim Roufa : 디지털 법의학 분야에서 수년간의 경험을 쌓아 왔으며 현장에서 인정받은 전문가로 자리 매김했습니다. 분명히 당신이 할 수 있었던 것을 성취하기 위해 많은 노력과 교육이 필요하지만 어떻게 시작 했습니까?
John Irvine : 우연히! 훌륭한 직업에 대한 대부분의 이야기처럼, 나는 계획이 아니라 우연한 일로 인해 그것에 빠졌다. 나는 항상 기술에 큰 관심을 보였습니다. 어렸을 때, 나는 블록에 첫 번째 PC 클론을 집어 넣었다. 또한, 약 5 세부터, 저는 FBI 요원이되고 싶다는 것을 알고있었습니다. 결국 두 가지 이해 관계가 나 빠졌다.
언젠가 소프트웨어 프로젝트 관리에 종사하는 내 사무실에 앉아있는 동안, FBI에 마침내 연락을 취할 것을 촉구했다. 이것은 인터넷이 잘되기 전이었습니다. 인터넷 이었기 때문에 쉽게 정보를 온라인으로 얻을 수 없었습니다. 나는 내 지방 FBI Field Office에 전화를 걸어 관심있는 후보자를 위해 자동 응답기에 내 이름과 주소를 남겨두고 컴퓨터 기술에 관한 질문에 "예"라고 대답했습니다.
- 디지털 법의학은 당신을위한 것이 아닙니다. FBI 요원이되는 법 배우기
몇 주 후 "나는 특수 요원이되고 싶어?"라는 패키지를 받았습니다. 나는 브로셔를 열었고, 첫 페이지는 평생 꿈을 한 문장으로 날려 버렸다. FBI 요원으로서의 경력은 끝나기 전에 20/40의 시력 이상을 요구하기 시작했습니다. 라식의 경이로움을 경험하기 전에, 저는 약 20/2000이었습니다.
패킷의 뒷면에는 컴퓨터에 대한 나의 명시된 능력으로 인해 분명히 포함되었던 "컴퓨터 전문가"를위한 구인 게시의 거의 읽을 수없는 17 번째 세대와 같이 보였던 것이있었습니다.
나는 "FBI를 위해 프린터 나 뭔가를 고칠 수 있을지도 모른다고 생각했습니다. 적어도 그것은 나를 문에 들어 올릴 것이다. "
이력서를 직무 기술서에 기재된 HR 담당자에게 보냈습니다. FBI의 컴퓨터 분석 대응 팀 (Computer Analysis Response Team)에서 프로그램 관리자 중 한 명으로부터 약 일주일 후에 전화를 받았습니다. 그는 당신이 당신의 표지 말에 '컴퓨터 제너럴리스트'라고했기 때문에 이력서가 나에게 전달되었다고 말했다. 컴퓨터 법의학에 대해 당신은 무엇을 압니까? ""아무것도 아니야. "나는 대답했다. 그는 말했다. 인터뷰를 위해 와줘. "
그들이 말한 나머지 부분은 역사였습니다.
TR : 디지털 법의학에 처음 어떻게 관심이 있었습니까?
JI : 인터뷰에서 내가 만난 사람들은 나에게 시력이 나쁜 괴짜가 될 수 있다고 말했고 여전히 나쁜 사람을 잡는 데 도움이된다.
외관상으로는 나의 generalist 능력 - 나가 다른 운영 체계를 효과적으로 사용할 수 있고 모두 하드웨어 내부 및 중요한 신청의 꽤 좋은 지식이 그들의 팀에 중대한 적합 할 것이라는 점을 의미 한.
그것은 정말로 내가 듣고 싶은 모든 것이 었습니다. 필자는 Windows 이외에 Linux 및 Mac 운영 체제를 재미있게 사용하고 있다고 생각했습니다. 나는 그것이 미래의 경력을위한 무대를 설정하고 있다는 것을 깨닫지 못했습니다.
TR : 법의학 경험 외에도 연방 정부에서 많은 시간을 보냈습니다. 그 경험이 현재 직업에 대한 준비를 도와 줬습니까?
JI : FBI에서 일하기 전에 정부 계약자로서 많은 시간을 보냈습니다. 사실, 고등학교 3 학년 때, 종소리가 울리면 나는 떠날 것이고, 내가 HR 및 특별 보안 이사에게 조력자로 일했던 국방 계약자에게 거리를 몰아 넣을 것입니다. 나중에 저는 정부 고객이 많은 소프트웨어 회사에서 일했습니다.
아주 어린 나이에 이미 보안 허가 를 받았음에도 불구 하고 그 경험은 저를 여러 가지 하드웨어 플랫폼, 소프트웨어 응용 프로그램 및 정부 및 전문직 분야의 가장 중요한 다른 유형의 사람들에게 알려줌으로써 저를 도왔습니다. 그것이 어떻게 보이는지에 관계없이 컴퓨터 법의학은 하드웨어 자체와 마찬가지로 분석하는 컴퓨터를 사용하는 사람들만큼이나 중요합니다.
다음으로 : John Irvine은 디지털 포렌식의 더 어두운면에 대해 이야기합니다.
디지털 법의학 교수이자 존 어바인 (George Irvine) 인터뷰의 두 번째 부분에서 우리는 직업의 함정에 대해 배우고, 왜이 직업이 모든 사람에게 적합한지를 설명합니다.
디지털 법의학 전문가와의 인터뷰 John Irvine, Part 2 :
TR : 경영학 학사 학위, 소프트웨어 공학 자격증 및 정보 시스템 석사 학위 사이에서 학위 과정이 자신의 진로 경로에 얼마나 잘 맞는지 느끼십니까?
JI : 각 프로그램은 컴퓨터 법의학에서 일하는 나를 위해 테이블에 가져 왔습니다. 첫째, 컴퓨터 법의학은 컴퓨터 과학 분야가 아니라고 말하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그것은 기술적 인 도전만큼 탐구적인 기능입니다. 스킬 셋 중 하나라도 빠져 있다면 필드에서 성공적으로 작업하기가 훨씬 더 어려워집니다.
정보 시스템의 MS는 운영 체제, 파일 시스템 및 컴퓨터 기술을 더 잘 이해할 수 있도록 도와주었습니다. 그러나 경영학 석사는 심리학, 사회학, 경영학, 회계학에서의 수업에도 똑같이 도움이되었습니다. 저는 현장에서 유용성을 위해 다른면에 비해 어느 정도 우위를 점할 수 없습니다.
즉, 나는 몇 가지 말을하고 싶다. 컴퓨터 법의학은 견습 과정입니다. 최근 몇 년 동안 컴퓨터 법의학에서 탁월한 교과 과정을 제공하는 조지 메이슨 대학 (George Mason University)에서 가르치는 프로그램이 추가로 등장했습니다.
그러나 고위 심사관과 함께 실제 사례를 연구하는 자리에 앉으면 교역을 배우게됩니다.
또한 현장에서 성공적으로 프로그래밍 할 수있는 프로그래밍 배경이 필요하지 않습니다. 실제로 필자는 프로그래머의 조사 방법과 "직감"기술을 가르치는 것보다 직업에 대한 기술적 인 세부 사항에서 행운 훈련 수사관이 훨씬 더 뛰어났습니다. 학교에서 기술적 인 배경이없는 경우, 그것은 현장에 들어가기위한 억지력이 아닙니다.
- 법의학 과학 경력에 필요한 학위 유형을 알아보십시오.
- 범죄학 및 형사 사법 채용에 필요한 학점 의 종류 탐색
TR : 당신은 민간 부문과 공공 부문에서 모두 일했으며, 대부분 동일한 업무를 수행했습니다. 둘의 차이점을 어떻게 설명 하시겠습니까?
JI : 공공 부문과 민간 부문에서 가장 큰 차이점은 일반적으로 절차와 속도입니다. 연방 세계에서, 절차는 일반적으로 (항상 그런 것은 아니지만) 많이 처방되며, 생산 속도는 일반적으로 덜 중요합니다 (일부 주목할만한 예외가 있음).
상업적 세계에서 절차는 주로 개인적인 경험이나 고용주의 선호에 의해 주도되며 생산 속도는 훨씬 더 빠릅니다. Federal 고용주와 함께 단 한 번의 하드 드라이브로 4 개월을 보냈는데 그 이유는 그것이 포함 된 데이터의 양 이었기 때문 이었지만, 상업적 세계에서는 대개 최대 며칠이나 몇 주의 소요 시간을 목표로 삼았습니다.
TR : 디지털 포렌식 분석가 또는 심사관과 같은 전형적인 근무일은 무엇입니까?
JI : 디지털 포렌식 전문가의 근무일은 전형적입니다. 근무중인 조직에 따라 꾸준히 아동 포르노 사례를 진행하고 있거나, 당신이 일을하는 동안 CNN에서보고있는 것과 같은 매우 높은 과목을 분석 할 수도 있습니다.
그러나 책상에서 컴퓨터의 숫자가 일반 사무실의 에어컨을 압도하기 때문에 지나치게 뜨거운 사무실에있을 것으로 예상되는 경우가 많으며 작동하지 않는 부분에서 하나의 작업 구성 요소를 함께 연결하는 것이 좋습니다. 사람.
대부분의 시간은 문서화에 쓰일 것입니다. 분석 보고서를 작성하거나 동료가 다른 시험관의 보고서를 검토하거나 시험을 수행 할 때 수행 한 모든 사항을 메모 할 수 있습니다. 대리인, 변호사, 변호사 또는 배심원이 쉽게 이해할 수있는 서면 보고서로 명확하게 의사 소통 할 수 없다면 세계 최고의 시험은 쓸모가 없습니다. 또한, 귀하의 서면 보고서가 가난한 경우, 그것을 읽으려고하는 사람들이 자연스럽게 귀하의 기술 능력에 의문을 제기합니다.
- 쓰기 기술이 범죄학 경력에서 중요한 이유에 대해 자세히 알아보십시오
근무지에 따라 법원 에서 증언 하는 것은 디지털 법의학 분석을 수행하는 잠재적 인 부분입니다. 법 집행 환경에서 일하면 거의 보장되지만 기업의 법의학 요원조차도 불공정 한 종결 소송 중에 증언하거나 후속 법 집행 조치를 지원하여 침입을 추적해야 할 수 있습니다. 필자가 알고있는 일부 심사관은 키보드 뒤에서 훌륭하고 환상적인 보고서를 작성할 수 있지만 법정에서 증언하기 위해 전화를 할 때 혼란을 겪습니다.
TR : 당신은 디지털 법의학 의 어두운면 이라는 기사를 썼습니다. 우리가 할 일 중 몇 가지 함정에 대해 조금이라도 말씀해 주시겠습니까?
JI : 실제로 내가 전에 쓴 블로그 게시물을 참조하고 있는데, 이는 몇 개의 디지털 포렌식 매장에서 수령 한 것으로 다시 한 번 다시 게시되었습니다. 나는 그것을 쓸 때 그런 "다리"를 가질 줄은 몰랐다. 나는 그 분야에 들어가기를 원하는 사람들이 실제로 그것이 무엇을 수반했는지 전혀 몰랐다는 것에 놀랐다.
컴퓨터 법의학은 나를위한 환상적인 경력 이었지만, 확실히 함정이 있습니다. 사실, 제가 가르치는 처음 두 개의 수업 시간은 직업의 현실에 집중되어 있습니다. 그리고 나는 언제나 제 자신이 학생들에게 그 일이 정말로 어땠는지 말해주는 첫 사람이라는 것을 알게되었습니다. 그들은 학위 분야로 선택했습니다.
나는 과학적 수치가 없지만 전 세계적으로 컴퓨터 법의학 사건의 약 70-80 %가 아동 포르노와 관련이 있다고 추정합니다. 주 및 지방 법 집행 기관에 더 가까이 갈수록 그 수는 더 많습니다.
컴퓨터 침입과 사고 대응에 집중하는 경우에도 침입의 목적 또는 결과 (또는 컴퓨터의 일반 사용자로부터 검사 한 컴퓨터에 단순히 존재 함)로서 아동 포르노 그라피를 종종 볼 수 있습니다.
아동 포르노 그라피 노출은 특히 하루 8 시간, 일주일에 40 시간, 일주일에 52 주가 소요됩니다. 단지 정지 사진을 보는 것이 아닙니다. 당신도 비디오를보고 있고, 모든 것을보고들은 것입니다.
당신이 그것을 계속할 수 있다면, 당신은 그것을 극복 할 수있는 매우 어둡고 묘지의 유머 감각을 개발할 가능성이 큽니다. 나는 또한 화재 및 구조 대원으로 자원하고, 거기에 같은 유머 감각을 많이 보았습니다. 그것은 더 냉혹 한 삶의 영역에서 일하는 사람들이 개발 한 대처 메커니즘입니다.
또한 작업에 따라 그래픽 이미지와 살인, 고문, 강간, 테러 및 일부 범죄, 부패, 외설물 또는 상상할 수있는 일탈에 노출됩니다.
컴퓨터는 훌륭한 도구이며, 범죄를 저지르고 증오하는 데에도 탁월한 도구입니다. 컴퓨터 법의학 수사관으로서, 당신은 하루 종일 매일 모든 것에 노출 될 것입니다. 한 그룹에서 우리는 "인터넷의 바닥까지 서핑을 한 사람들에 대해 이야기하면서 당시 상업 광고를 한 농담을했습니다"우리는 "우리 팀이 삽을 들고 파기 시작했습니다."라고 덧붙였습니다.
심사관이받는 일과 내용 때문에 현장에 들어가는 많은 사람들은 오래 가지 못합니다. 평균적으로 나는 약 2 년 이내에 그곳으로 들어가는 사람들의 약 50 %가 떠난다 고 말하고 싶습니다. 심사관이 노출로 인한 체중 감량 (또는 면역성이 있음)이되기에 충분한 경우가있는 것 같습니다. 2 년이 지난 후에도 컴퓨터 법의학에서 당신보다 앞서 오랫동안 경력을 쌓을 수 있습니다.
TR : 지난 10 년간 컴퓨팅 기술의 급속한 발전으로 디지털 포렌식 분야는 어떻게 변화 해 왔습니까?
JI : 90 년대에 시작했을 때부터 컴퓨터 법의학이 대폭 변경되었습니다. 그 당시에는 하드 드라이브의 모든 파일을 보았습니다 (가능한 경우). 모바일 장치는 생각조차하지 않았습니다. 플로피 디스크는 수백 가지가 있지만, 지금은 볼 수 없습니다.
오늘날 데이터 양이 너무 많아서 검색 범위를 훨씬 정확하게 파악해야하며 모바일 장치는 중요하지 않더라도 검사 대상이됩니다.
또한 도구의 깊이가 크게 변경되었습니다. 초창기에는 대부분의 도구가 소수의 프로그래밍 수업을 듣거나 스스로 독학 한 경찰에 의해 작성되었습니다. 우리는 수십 개의 일회용 유틸리티를 가지고 있었기 때문에 함께 시험을 보았습니다.
이제 도구는 훨씬 전문적이고 다목적입니다. 훌륭한 심사관은 여전히 작업 할 수있는 큰 "도구 상자"를 갖지만 전반적인 검사를 수행하기위한 기본 플랫폼 옵션이 훨씬 뛰어납니다. 업계는 항상 "모든 증거 찾기"버튼으로 이동하려고 노력하고 있으며 일부 도구는 특정 유형의 경우에 가까운 도구입니다.
정치적으로 사례 유형이 엄청나게 바뀌 었습니다. 원래, 컴퓨터 법의학은 주로 형사 사건의 법 집행 기관에서 사용되었습니다. 9/11 테러 이후 많은 일이 테러 대응으로 옮겨졌습니다. 이제는 컴퓨터 침입이 뜨거운 주제이며 많은 직업이 사고 대응으로 옮겨졌습니다. 필드는 시대와 함께 엄청나게 변화합니다.
TR : 현재 CyTech Services의 기술 개발 담당 부사장입니다. 당신이 우리와 함께 할 수 있다면, 당신은 어떤 종류의 혁신을 통해 당신의 경력에 손을 넣을 수 있었습니까?
JI : CyTech 서비스로의 전환은 환상적인 것입니다. 저의 입장에서는 컴퓨터 법의학 경험을 사용할 수있을뿐만 아니라 소프트웨어 프로젝트 관리에 대한 저의 배경을 사용할 수도 있습니다. CyTech는 엔터프라이즈 컴퓨터 법의학 조사를 수행하는 CyFIR Enterprise (Cytech Forensics 및 Incident Response)를 제작합니다.
내 공헌은 내원자의 눈으로 도구를 개발하는 것입니다. 예를 들어, CyFIR의 아키텍처를 사용하면 수사관은 장기간의 이미징 프로세스 작업을 중단하지 않고도 법의학 데이터를 즉시 엔터프라이즈 네트워크의 모든 노드에서 검색 할 수 있습니다.
조직에 악성 코드 유행이 발생하는 경우 CyFIR은 영향을받는 모든 시스템을 며칠 또는 몇 주가 아닌 몇 분 내에 찾아 낼 수 있습니다. 대기업 네트워크에서 인시던트 대응, eDiscovery 또는 내부 조사를 수행하거나 체크 아웃 레인에서 신용 카드 데이터를 도용하는 멀티 스토어 (multi-store) POS (point-of-sale) 해킹에 대응할 때 이것은 엄청납니다. "모든 것을 이미지화하고 나중에 정렬"한다는 오래된 생각은 더 이상 엔터프라이즈 컨텍스트에서 더 이상 날아 가지 않습니다.
저의 경영 배경과 관련하여 본질적으로 "혁신"은 아니지만 뛰어난 법의학 심사관을 만드는 후보자를 확인하는 것은 대단히 행운이었습니다.
이력서 재발행은 유감스럽게도 우리 업계에서 큰 문제이며, 종이로 잘 보이는 사람은 실제로 시험을 수행하는 전문 용어 지식 만 가질 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 개발 한 인터뷰 프로세스를 통해 필자는 직무에 필요한 기술을 갖춘 올바른 후보자를 찾는 데 매우 성공적이었습니다.
교육 측면에서, 저는 지식과 미래의 법의학 심사관에게 나의 경험을 전달할 수있었습니다. 제가 언급 한 수업의 첫 2 일 동안 매 학기마다 한두 명의 사람들이 프로그램을 시작했을 때 그들이 무엇을 약속했는지 알지 못한다고 말하고 그들이 직업이 무엇인지 알게 해줘서 고맙다고합니다. 그들은 그런 종류의 일을 편안하게 느끼지 못했기 때문에 좋아했습니다.
그 시점에서 나는 그들을 미래에 기다리는 것과 같은 종류의 콘텐츠 문제가없는 컴퓨터 보안 프로그램으로 안내 할 수 있습니다. 마찬가지로, "숙련 된 것"을 갖고있는 학생들을 꽤 빨리 구별 할 수 있으며, 나는 직업을 시작하기 위해 올바른 방향으로 그들을 도울 수 있습니다.
위로 다음 : John Irvine은 디지털 법의학에서 취업하는 방법에 대한 조언을 공유합니다.
디지털 법의학 전문가 존 어바인 (John Irvine)과의 인터뷰 마지막 부분에서 우리는 그 분야가 왜 중요한지, 열망하는 심사관이 얻을 수있는 것, 그리고 디지털 법의학 전문가로서 경력을 쌓기 위해 할 수있는 일을 배우게됩니다.
디지털 법의학 전문가와의 인터뷰 John Irvine, Part 3 :
TR : 디지털 법의학 분야가 정부와 기업에 그토록 가치있는 이유는 무엇입니까?
JI : 디지털 포렌식은 정확히 같은 이유로 정보와 정부 모두에게 가치가 있습니다.
이 정보가 연방 형사 사건의 증거인지 경쟁자의 기업 지적 재산권 침해에 대한 지식인지에 관계없이 디지털 법의학 전문가는 고객이 사용할 수없는 데이터를 제공합니다.
아주 간단한 용어로, 디지털 법의학 검사관의 일을 사진 개발자의 일로 비유 할 수 있습니다. 예를 들어, 미개발 된 필름 롤이 제 손에있는 경우, 그 증거는 저에게 거의 쓸모가 없습니다. 그러나 누군가가 해당 영화를 그림으로 개발하거나 (우리의 경우 하드 드라이브에서 데이터를 복구하는 경우) 해당 내용은 검찰, HR 관리자 또는 기업 보안 담당자가 필요로하는 모든 것을 제공 할 수 있습니다.
이제 나는 그것에 대해 생각하고 미래에 대한 새로운 비유를 제시해야합니다. 오늘 학교에 다니는 아이들은 "필름 롤"이 더 이상 무엇인지 모를 것입니다!
TR : 직업에 대해 가장 즐기는 점은 무엇입니까? 왜 계속 그렇게합니까?
JI : 디지털 포렌식은 여러 가지 수준에서 저에게 호소력을 발휘 합니다. 무엇보다도, 그것은 시력이나 나이의 육체적 한계에 제한받지 않고 사람들의 안전과 안전에 의미있는 공헌을 할 수있게 해줍니다. 나는 골방 아래서 누군가를 쫓아 다니는 요원이 아니 겠지만, 그 요원에게 사건을 봉인하는 휴대 전화의 데이터를 제공하고 세 명을 더 열어 줄 수도 있습니다.
다음으로, 법의학과 정보에 대한 내 사랑의 하이브리드 (내 TiVo는 경찰과 스파이 쇼로 가득 차 있습니다)와 내 속의 괴짜이기 때문에 디지털 법의학은 깊이 호소합니다. 당신이 그 쇼를 보았다면, 당신은 그 캐릭터의 진화가 화면 상에 나타나는 것을 보았을 것입니다. 15 년 전, 그들은 깨진 안경과 어색한 사회적인 은총을 가진 멍청이였습니다. 이제 컴퓨터 법의학 검사관은 건조한 유머 감각과 스타일 감각이 좋습니다!
TR : 디지털 포렌식 심사관 또는 분석가로서 성공하려면 무엇이 필요합니까?
JI : 주로 정의에 대한 진실한 열정이 필요합니다. 기술에 대한 애정을 갖고 모든 것을 포괄하는 용어로 사용하고 있습니다. 이 두 항목이 있다면, 당신은 잘하고 있습니다.
몇 년 전만해도 존재하지 않는 공식 교육 프로그램이 현재 제공되고 있으며, 각 프로그램이 무엇을 제공하는지 알아보기 위해 조사 할 가치가 있습니다. 또한, 거기서 많은 법의학 도구는 당신을 시작할 수있는 수업 (회사에서 판매 한 도구를 사용하여 포함)을 가지고 있습니다.
학생들에게 말할 때이 분야는 매우 강한 개인적인 책임 의식이 필요합니다. 분석 할 때마다 귀하의 이름과 평판을 기꺼이 줄 필요가 있습니다. 왜냐하면 보고서의 내용을 근거로 법정에서 끝낼 수 있기 때문입니다.
유죄 판결, 압박감을받는 은총, 또는 솔직함이 부족한 경우, 이는 절대적으로 당신을위한 직업 분야가 아닙니다.
마지막으로 성공을 거두는 것은 현장에서 좋은 멘토를 찾고 무역을 배우는 동안 그 사람과 어깨를 나란히하여 엄청난 도움을받습니다. 학교는 훌륭한 기반을 제공 할 수 있지만 사례 경험을 통해 사람들을 바에 처 넣을 수 있습니다.
TR : 평범한 디지털 법의학 조사관이 얼마나 많은 돈을 벌어야하는지, 평판이 좋거나 개인 회사에 가면 얼마나 벌 수 있을까요?
JI : 디지털 포렌식 급여는 매우 다양합니다. 최근 컴퓨터 법의학 심사관으로 자신을 광고하려고하는 사람들의 격리와 시장 포화로 인해 급여가 내려 가기 시작했습니다. (그곳의 많은 책임은 후보자의 진정한 기술을 결정할 수없는 나쁜 채용 관리자들에게 달려있다.)
그러나 일반적으로 재능을 가진 사람은 중급 레벨에서 $ 60- $ 80,000, 중급 레벨에서 $ 80-120,000, 고위 레벨에서 $ 150,000 이상의 직위를 찾을 수 있어야합니다. 즉, 나는 지역 경찰관으로 연간 50,000 달러 만 지불하는 훌륭한 검사관을 알고 있었고, 자신의 이름을 잘 팔아서 연간 25 만 달러 이상을 벌어 들인 형편없는 시험관을 알았습니다.
대개의 경우 포렌식 조사관은 방대한 소송 사건을 한꺼번에 처리 할 수있는 경우 (그리고 여러 고객에게 청구하는 경우) 방위 소송 사건 또는 전자 증거 조사를 최대한 활용합니다. 그 급여 수준은 일반적으로 연방 정부 계약자, 연방 정부 직원, 주정부 공무원, 군대, 마침내 지방 정부 심사관이 따라옵니다.
상업적 봉급은 경험, 회사의 규모, 법의학에 대한 기업의 관심 (사전 행동이나 공공 당황 때문에)에 따라 다양합니다.
TR : 디지털 법의학 수사관으로 일하기를 원하거나 현장에서 처음 시작하는 사람을 위해 결정할 의사가있는 사람에게 어떤 조언이 있습니까?
JI : 이 기사를 읽으십시오! 진지하게, 나는 LinkedIn에 약간의 시간을 할애하고 디지털 법의학 분야의 사람들에게 나와 같은 질문을 많이하게 될 것입니다.
당신이 일하기를 원하는 조직이나 회사에서 일하는 사람들을 찾아서 그들이 일상적인 갈등을 이야기하게하십시오. 필자는 LinkedIn 또는 학교 이메일 주소를 통해 일주일에 한 두 차례의 문의를 받게되며 개인적인 상황에 따라 조언을 드리겠습니다.
지출 할 돈이 없으면 컴퓨터 법의학 도구 제조업체가 제공하는 교육 과정 중 하나에 가입하여 작업과 관련된 작업 및 작업 방식에 대한 느낌을 얻으십시오.
학급이 관심을 갖고 있다면 BS 나 MS 레벨 중 일부 대학 (University of Fairfax, Virginia, George Mason University의 컴퓨터 법의학 석사)에서 우수한 프로그램을 살펴볼 것입니다.
- Digital Forensics Examiner 가입 방법에 대해 자세히 알아보십시오.
TR : 경력이나 분야 전반에 대해 추가하고 싶은 것이 있으면 언제든지 공유하십시오.
JI : 컴퓨터 법의학은 확실히 모든 사람을위한 것은 아니며 괜찮습니다. 많은 시간과 돈을 소비하기 전에 해당 지역의 디지털 법의학 전문가를 찾고 그에게 커피 한 잔을 사주고 한 시간 동안 두뇌를 선택하십시오. 우리 대부분은 우리의 지식을 기꺼이 나눌 의향이 있습니다.
Digital Forensics는 성장 영역입니다. (컴퓨터가 곧 없어지지는 않을 것입니다.) 모든 사람들을위한 많은 작업이 있습니다. 그러나 진실을 평가하지 않고 역경에 직면하여 자신의 업무를 대변 할 수없는 경우 명성이 모든 것 인이 사업에서 오래 지속되지 않습니다.
주어진 수사관을 개인적으로 알지는 못하지만, 내가하는 사람으로부터 전화 한 통의 전화임을 보증 할 수 있습니다. 비공식적 인 "홀 파일"은 시험관 사이를 신속하게 통과합니다. 가난한 솔직함이나 책임감이 결여 된 경우가 그 길에서 직업을 끝낼 수 있습니다.
말한 모두는 저를위한 환상적인 분야이고, 저에게 가르친 교훈을 위해 과거에 함께 일한 모든 사람들과 그들이 전한 경험에 감사드립니다. 그것은 야생의 타는 것이 었습니다.