자유주의 미디어 편향 : 주장
정치가 피의 스포츠이기 때문에 뉴스 매체가 후보자 또는 정부 지도자에 대해 부정적으로 인식되는 이야기를 보도 할 때마다 기자, 관리자 또는 기업주는 종종 정치인을 "얻으려고"한다는 즉각적인 비난을 받는다. 단순히 사람들을 돕기 위해 노력했습니다.
보수적 인 언론 편향보다는 자유주의 언론 편향의 비난을 듣는 것이 더 일반적입니다.
어떤 사람들이 만들고 싶어하는 미디어 오해 는 전국의 미디어 회사에서 비밀 회의가 일어나는 것입니다. 기자들은 자유로운 정치적 이익을 위해 뉴스를 기울이는 방법에 대한 명령을받습니다. 이야기가 방송, 온라인 또는 인쇄물로 출판되기 전에 진부한 정치적 견해가 진전되고 보수적 인 신념은 억압되므로 왜곡되어 있습니다.
증거
자유주의 매체 편향의 요구는 수십 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 닉슨 행정부는 미국 언론 매체가 베트남 전쟁에 대해 편파적이었으며 부정적인 보고서는 미군의 노력에 큰 타격을주고 있다고 밝혔다. 조지 HW 부시 대통령은 1980 년 스퍼핑 캠페인에 대해 기자들에게 "슬픈 전문가"라고 불렀다.
2008 년 대통령 선거가있었습니다. 존 맥케인 / 사라 페일 린 (John McCain / Sarah Palin) 티켓을 가능한 한 나쁘게 묘사하면서 버락 오바마 (Barack Obama)가 백악관에서 우승 할 수 있도록 돕기 위해 언론 매체는 비판을 받았다.
Palin을 꼬챙이로 한 Katie Couric 인터뷰는 그들이 말하는 것을 보여주는 한 예입니다.
반소
뉴스 기자들은 실제로 베트남에서의 미국의 군사 노력을 비판했다. 10 개의 TV 전설 중 하나 인 월터 크론 커트 (Warter Cronkite)는 전쟁이 승리 할 수 없다고 베트남 여행에서 돌아왔다. 그것은 뉴스 보도가 바뀐 12 가지 사건 중 하나였습니다.
그러나 자유 민주당 인 린던 존슨 (Lyndon B. Johnson) 대통령은 여전히 백악관에 있었다. 따라서 Cronkite의 분석은 보수 주의자가 아닌 자유주의 정치가에게 비판적이었을 것입니다.
그뿐만 아니라 크론 카이트 (Cronkite)가 베트남에서 미국의 운명을 파탄시키지 못했다는 증거가있다. 사실, 그의 초기 보고서는 긍정적이었습니다.
2008 년 대통령 선거 운동에 관해서, 언론의 관심은 역사적인 성격 때문에 대통령을위한 민주당 경선에 집중되었다. 후보자는 버락 오바마 또는 힐러리 클린턴이었을 것이다. 스토리 라인은 공화당 측 경선보다 더 흥미 롭습니다.
그러나 일부 공화당 후보 인 존 매케인 후보는 호의적 인 보도를하지 않았지만 오랫동안 뉴스 기자들에게 인기있는 후보로 여겨져왔다. 그 중 일부는 2000 년 선거 당시 '스트레이트 토크 익스프레스 (Straight Talk Express)'버스 때문이었습니다. 기자들은 McCain에 거의 접근 할 수 없었습니다. 그들은 모두 그 해의 공화당 예비 선거 중에 시골을 여행했습니다.
결론
자유주의 언론의 편견에 대해 논의 할 때 언론을 정의하는 것이 중요합니다. 자유 주의자 조지 클루니 (George Clooney) 같은 할리우드 스타들은 정치적 견해를 표현하거나 후보자를 선출하는 데 열심이다. 오프라 윈프리 (Oprah Winfrey)는 2008 년 민주당 예비 선거에서 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)을 따라 잡기 위해 오바마에게 부양을 해주었지만, 그녀는 여성 후보자로 다시 돌아서면서 일부 시청자들의 반발에 직면했다.
Clooney와 Winfrey도 정치 후보자들에게 너무 싫어하지 말 것을 당부하는 전통적인 뉴스 기자들과 동일한 윤리적 기준에 묶여 있지 않습니다. MSNBC의 Rachel Maddow와 같은 토크 쇼 호스트는 직설적 인 뉴스로 여겨서는 안되는 기울어 진 TV 프로그램을 제시합니다. 그녀는 정치적으로 자유주의 적이지만, 숀 해니티 (Shean Hannity)와 폭스 뉴스 채널 (Fox News Channel)의 다른 보수파들과 상쇄되었습니다.
전통적인 뉴스 매체는 때로는 Cronkite가 몇 세대 전에 한 것처럼 대통령 행정이나 캠페인에 비판적인 뉴스 기사를 발표하기도합니다. 이러한 보고서는 편견의 비난 을 피하기 위해 정확성과 균형 기준을 충족해야합니다.
뉴스 매체에서 근무하는 사람들에게 정부 관리를 둘러싼 감시의 일부는 비난을 견뎌내고 있습니다. 시청자들에게 다양한 출처의 뉴스를 알리고 반대 의견을 제시하는 토크쇼 주최자로부터조차도 정치적 이슈의 모든 측면에 대한 노출을 보장합니다.